¿Virus de la gripe aviar peligrosa o inofensiva?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Gripe aviar peligrosa o inofensiva? Activistas de los derechos de los animales critican los asesinatos en masa de animales debido a hallazgos inofensivos.

Como se informó anteriormente, alrededor de 17,000 gansos y patos tuvieron que ser sacrificados en un avicultor en el distrito de Parchim (Mecklemburgo-Pomerania Occidental) debido a la sospecha de gripe aviar. El asesinato en masa de los animales fue ordenado por el Ministerio de Economía en Schwerin.

Sin embargo, el virus encontrado no es el virus de la gripe aviar H5N1, sino la variante relativamente inofensiva H5N2. Se encontraron anticuerpos en animales individuales durante el control de rutina. El ministerio luego ordenó el bloqueo inmediato y extenso y la muerte de los animales supuestamente infectados para evitar una posible mutación del peligroso virus de la gripe aviar (H5N1), según los funcionarios. La compañía recibe una compensación por todos los animales muertos del fondo de enfermedades.

Los asesinatos en masa debido a "virus inofensivos" provocan críticas feroces. Los activistas de los derechos de los animales y los veterinarios fundamentalmente provocan críticas feroces de los animales. Porque en los animales realmente sanos solo se encontraron anticuerpos de un patógeno de la gripe inofensivo. Los activistas de los derechos de los animales no están de acuerdo con la declaración oficial de que el tipo de virus puede mutar al peligroso virus de la gripe aviar H5N1. Los críticos creen que en la ganadería a gran escala, numerosos pasajes animales de animales en estrés permanente pueden conducir a la aparición de síntomas de la enfermedad. Esto se debe al hecho de que los animales en los establos no se mantienen según su tipo y las condiciones en las instalaciones avícolas son a menudo insalubres. Si se encontraron anticuerpos en animales individuales, esto es simplemente un proceso natural. Porque los animales sufrirían del tipo de cría. Actualmente no es posible confirmar si la granja en Mecklemburgo-Pomerania Occidental realmente tenía una actitud no apropiada para la especie. Más bien, se trata de una crítica fundamental de la regulación de la gripe aviar.

Los animales ahora afectados eran aves de corral. La asociación de protección animal "Animal and Man" considera que "excluyó completamente que la influenza inofensiva tipo H5N2, que se encontró en el distrito de Parchim en patos y gansos sanos, mute a H5N1. Los animales sanos al aire libre con un sistema inmune intacto forman anticuerpos protectores contra el H5N2. Este proceso natural significa que los virus desaparecen del inventario después de un corto tiempo ", como se dijo. La situación es muy diferente para la cría industrial, porque la asociación cree que estos son criaderos altamente "explosivos para los gérmenes de enfermedades, en los que incluso los gérmenes inofensivos pueden convertirse en un problema: los estanques apretados de miles de animales criados en exceso enfermos y con estrés permanente, cuyo sistema inmunitario además de las condiciones habituales de cría. debilitado por los antibióticos masivos, hace que los animales sean extremadamente susceptibles a cualquier infección ”. Mientras tanto, la Asociación Central de la Industria Avícola Alemana ha pedido no relajar la regulación de la gripe aviar. La iniciativa animal y humana, sin embargo, ve esto como un intento por parte de la industria avícola de "usar los virus inofensivos encontrados en aves de corral sanas en el distrito de Parchim para ahogar aún más la cría en libertad como competencia por la cría industrial".

La presidenta veterinaria de la asociación, el Dr. Karin Ulich, enfatizó: “Es imperativo verificar en las aves de corral si hay influenza aviar altamente patógena en cada establo, es decir, en el caso de la cría industrial, antes de cada mudanza. Esto también se aplica explícitamente a las aves de corral que se entregarán a los mataderos. Los virus de la influenza aviar de baja patogenicidad no deben dar lugar a ninguna acción de eliminación; se debe considerar aquí, si es necesario, prescribir un examen repetido después de unos días, si los animales afectados se mueven. En el campo libre, en mi opinión, los gérmenes bajos en patógenos no tienen sentido y pueden ser descuidados ".

¿Regulación de la gripe aviar en el sentido de la industria avícola para limpiar el mercado? Los activistas de los derechos de los animales sospechan que la regulación de la gripe aviar se diseñó siguiendo el espíritu de la industria avícola. Esta regulación permite el llamado sacrificio (es decir, la muerte) de poblaciones enteras sanas si solo se encontraron virus de baja patogenicidad durante un examen. Esta posibilidad de sacrificio masivo se utiliza principalmente para aclarar una sobreoferta en el mercado a expensas del fondo de enfermedades, la crítica. A menudo ha sucedido que poblaciones enteras de animales fueron asesinadas en masa porque se encontraron supuestos síntomas en los animales. Según la organización de protección animal "Tier & Menschen e.V." "610,000 pavos en granjas industriales en el distrito de Cloppenburg fueron gaseados y destruidos el invierno pasado". En ese momento, las autoridades habían encontrado un "pariente inofensivo" del virus de la gripe aviar en 33 poblaciones. Según la asociación, "el mercado de pavo sobresaturado se despejó a expensas del fondo epidémico y, por lo tanto, del contribuyente. En ese momento, no se encontraron virus en otros animales fuera de las "fábricas de engorde de pavos" que estaban selladas desde el exterior. (sb, 14 de noviembre de 2010)

Lea también:
Virus de la gripe aviar detectados
Datos sobre la gripe porcina

Imagen: Uschi Dreiucker / pixelio.de

Autor y fuente de información



Vídeo: Animación muestra cómo se contrae la gripe aviar o el virus H5N1 -- Exclusivo Online


Comentarios:

  1. Cormick

    Excusa, pensé y alejé la idea

  2. Arwyroe

    Hay algo también creo que es una buena idea.

  3. Namuro

    Creo que no tienes razón. Estoy seguro. Escríbeme en PM.

  4. Brale

    ¿Y qué aquí ridículo?



Escribe un mensaje


Artículo Anterior

Crisis DAK: el desmantelamiento del personal amenaza

Artículo Siguiente

Largo sufrimiento en dolor crónico